昆山“反杀案”结果单纯是民意导致的？媒体：那就错了！

次日达到付 · 发表于 2018-9-2 06:17

百度新闻
百家号09-01 19:39
@中国日报 9月1日消息，公安和检察机关的这一决定确实赢得了广泛点赞，但如果有人认为这单纯是民意导致的，那就错了。公安机关并没有因为民意的压力而无视任何法律条款，他们的所有决定，都是严格服从法律规定的。而且，越在聚光灯下，公检法等权力机构越会谨慎，那种认为舆论能操纵司法的想法，在互联网时代是不符合实际的。昆山案件，是民意与法治的双重胜利，值得每一个信仰法治的人庆祝。同时，我们也期待，司法机关在处理别的不那么受关注的案件时，也能做到一丝不苟、不忘初心，严格用法律衡量自己的一言一行。
(原题为《中报微评：民意与法治的双重胜利》 )
转自澎湃新闻

虾壳岛 · 发表于 2018-9-2 10:49

警方公布的细节让大家明白一些道理:第一，全身纹身的不一定是黑社会，也许是吓唬老百姓的。第二，开宝马豪车的不一定是有钱人，也许是二手车或贷款买的。第三，成天一起酒肉的不一定是朋友，面对威胁时也许跑的比兔子还快。第四，老实人不代表不发脾气，也许发脾气就要了别人的命。第五，法律还是公正的，让正当防卫变得正当了。

村里的姑娘 · 发表于 2018-9-2 09:02

没有强大的舆论怎么可能不坐牢

王～铁～衡 · 发表于 2018-9-2 10:24

村里的姑娘发表于 2018-9-2 09:02
没有强大的舆论怎么可能不坐牢

你说的对的，没有这么多民意和社会舆论这伙计最起码判个5头7年的

不良 · 发表于 2018-9-2 08:48

明明就是民意，没有舆论难道不坐2年牢？

shenleiyin · 发表于 2018-9-2 08:41

说瞎话，一开始怎么说的，监狱就这么缺人么

开心老来乐 · 发表于 2018-9-2 07:29

？

摸不到的奢华 · 发表于 2018-9-2 09:01

看看

266335 · 发表于 2018-9-2 12:36

呵呵！总的来说还是邪不压正