舆评丨为什么要异常警惕LGBT？

虾壳岛

最近，关于性少数群体（LGBT）话题吸引了不少目光，引发了持续关注和讨论，趁着话题热度还在，就以LGBT为代表的群体在网上涉政领域的风险做一专题研判分析，供读者参考，特别是安全、教育的部门及家长。



根据百度百科显示为北师大儿童性教育课题认证解释称，性少数群体是指在性倾向、性别认同、性身份或性行为等方面上与社会上大多数人不同的群体，也就是媒体中常说的LGBT+群体。同性恋、双性恋、无性恋、跨性别、间性人等都属于性少数群体。

跟踪可以发现，早在几年前，性少数人群就已经在我青少年人群中呈现逐步滋长蔓延苗头，特别是在“亚文化”相对发达地区的部分艺术类院校，情况会更突出一些。随着近年来西方部分国家主张“LGBT”权利运动的频繁频密，我国相应群体也在不断受到鼓励和动员中出现“响应”倾向，并且表现出人群低龄化、参与集群化等带有明显“组织”运动特征的迹象。

分析认为，性少数群体（LGBT）的构成、形成和强化的成因较为复杂，这里主要就不良信息误导、反向心态形成及政治势力的介入三方面展开观点论述，提供观察角度。

一是无性别、双性别、同性别等非主流“亚文化”影视文化作品的潜在误导。很长一段时间里，主张同性双性恋、跨性别扮演、无性别角色等非主流、亚文化的影视作品、网络小说、网络游戏、漫画作品在我青少年群体中受到热议和追捧，抓住青少年好猎奇、博关注等共性心理，不断灌输着对于性少数人群的认同意识、习惯意识和主张意识，造成了潜移默化的思想影响，而且这种影响还在后续不断的社群感召和思想动员中得到了持续的强化，已经成为当前青少年思想政治工作面临的新课题新难题。值得关注的是，虽然近年来国家文化、公安等监管部门加大了监管力度，持续下架了一批耽美小说、动漫游戏、影视作品，但要从根子上解决当前青少年出现的这种不良倾向问题，恐怕并不容易。



二是被边缘、被歧视、不被理解、不被认同等反向人格心理的负面带离。总结发现，那些因学习成绩、外貌长相、家庭背景、工作环境、人际交往、成长经历等各方面缺陷而遭受外界排挤、歧视的青少年人群，更容易产生持续而反复的类自卑自闭反向人格心态，并在后续更愿意响应和加入LGBT、极端女拳主义这些逆主流社群、反主流人群。因为对于他们而言，这些群体“圈内认同、圈外排斥”的特性会让他们得到空前的认同感和获得感，从另一角度不断引导着他们加入队伍，产生大量“我本就属于这些人群”“他们才是我的家人”的错觉感，最终沦为忠实群员，甚至是骨干成员。事实上，这也正是当前高速发展的社会大背景下，青少年心理健康、价值观培育等原先一度被忽视的问题为何要重新摆到教育部门、学校、家长重中之重位置的关键所在，我相信这也是近年来中央多次重申思政教育重要性的根本原因。



三是对主流意识的潜在对抗加上低龄、集群等“组织”属性是涉政行为异化的最好媒介。无论是LGBT，还是极端女拳，都怀揣对主流价值、主流意识、主流行为的潜在对抗，即以主张、宣扬不被主流人群认同的所谓“性权力”“性别权力”来体现群体价值，具有十分明显而强烈的排他性。需要引起高度警惕的是，如今这些群体在呈现低龄化、盲从化等倾向的同时，又缺乏区分单纯社群观点与政治异化观点的有效鉴别力，再加上“圈内认同、圈外排斥”的排斥性群体特性所形成的，对于群部分管理意见的快速响应度、高度执行力，势必会令外部政治势力如获至宝。预测认为，当这些群体线上线下行动愿望被激发到一定程度时，外部势力就会通过给予扶持资金、提供传播平台、渗入骨干份子等方式，进行涉政行为的升级包装，借助境外串联、境内倒灌等共振手法，彻底将其变为一场针对国家政权的颠覆浩劫。

如今，拜登民主党上台已半年有余，我想很多对网敏感的人应该有所感觉，这半年的舆论江湖要远比特朗普时期的任何一个半年热闹得多、激烈得多，特别是有一批突然出现的平台账号，不断炒作LGBT、极端女拳主义、极端环保主义、极端动保主义等凸显某类群体利益的话题，制造着群体对立、制造着地域割裂。

这些迹象都在提醒着我们，今后的很长一段时间里，当西方国家已经全面瞄准了我科技、金融、信息、意识形态、舆论、环保等非传统安全领域进行攻击，我们如何才能构建起一道防护墙，是摆到中国前面的一道必须要解对解好的难题，这里不仅需要安全部门、教育部门等职能部门积极作为、主动出击，更为重要的还是每一位老师、家长以及学生自己要提高应有的防范意识和防范能力。


这就是意识形态斗争的长期性、复杂性和严峻性！

轻舟已过万重山

男人喜欢美女是正常，若男人喜欢男人，女人喜欢女人，才不正常了