再说“与病毒共存”是政治而不是医学

虾壳岛

近日“与病毒共存”一说在网络上引起了广泛地讨论，甚至引发前政府高官发文，这事远远超出了医学或是防疫的学术讨论，而背后有很多政治操作。做一个梳理。


一、“与病毒共存”本来是整个社会的共识，为什么会引起巨大争议？


新冠肺炎发展到今天，人类有可能要和这个病毒长期共存，这事不是什么专家看法，相信中国社会普通人都有这样的感觉，在今天中国根本没有短时间把这个病毒杀灭的认知和气氛。要和病毒长期共存，是我们不得不面对的问题。钟南山院士也曾经说过同样的话，在社会上没有任何争议，大家都是认同的。这事本来似乎并没有什么需要争论的。

但是最近“与病毒共存”之说在社会上引起了广泛争议，这不是某一个专家说这个问题引起了社会的不满，也不是社会改变了与病毒长期共存的看法。而是今天提与病毒长期共存，是要中国打开国门，放弃严防死守的防疫政策，向国外尤其是西方看齐。这才造成了今天的争论。



最近在“与病毒共存”提法下形成对中国防疫政策挑战的舆论不是一个人，而是有组织的，国内外相互配合的。最近彭博社就发文声称中国坚持“病毒清零”会被世界“孤立”。称中国“新冠病毒清零”的防疫策略将使其未来几年面临被孤立的危险。彭博社表示如今世界上大多数国家开始尝试与新冠病毒共存，而中国却试图长期彻底消灭新冠病毒，这将会付出很大代价。

作为呼应，疫情以来以日记影响巨大的方方，认为现在是几乎没有死人，是防卫过当了。



国内有学者出来提出“与病毒共存”，要求中国开放国门。多家立场亲西方的媒体站出来呼应海外的这些提法，弄出美国专家对中国防疫的建议。美国专家能对中国防疫有什么好建议？是个中国人都能想象得出，这不是为了中国好，但是这样的建议最近也在炒作。

“与病毒共存”最近被炒热，不是对于病毒无法短时间消灭的认知，而是对中国目前防疫政策的攻击，根子是上希望中国放弃今天严防死守的防疫政策。


二、中国严防死守的防疫政策是错了，还是对了？

国内外相互配合的势力是冲着中国严防死守的防疫政策而来的，希望中国不再执行这样的政策，不再成为一个“孤岛”，能和世界各地一样，采取更开放的办法，在死亡率不高的情况下，接受一定程度上的感染，只是用疫苗来对抗病毒，不再用强力手段进行隔离、大规模筛查。因为长期这样对，对经济的伤害大，经济会顶不住。

那么中国要不要听这些意见，也用国外的办法呢？实践是检验真理的最好标准。

新冠肺炎从美国传入中国武汉，2019年出现了较大规模的爆发，因为长期欧美对种病毒的情况进行封锁，全世界无法了解这种病毒，对于病毒的定性、治疗、防疫都一无所知，在这种情况下，武汉遭受了巨大损失，数万人被感染，数千人死亡，教训深刻。在最困难关头，中国政府毅然决定用最严厉的封城措施隔绝了病毒的传播，不让病毒在全国范围内扩散，各地通过严防死守，在较短时间里实现了清零，没有让新冠肺炎进一步在全国范围内扩散，极大地挽救了中国人民的生命，保证了社会的稳定，也同样带来了经济的恢复和发展。

此后即使在各地都有小规模的爆发，但是每次都通过严防死守，在短时间把这些小规模的爆发压制住，很快实现了社会生活的正常化。

今天中国的孩子可以正常到校上课，工厂开工、饭店开业，经济恢复极快，中国的出口不断创新高，全世界，包括美国都在依靠中国的产品。严防死守是用最小的代价实现了最好的社会安定、经济发展。

今天即使还有小规模的爆发，但是极少死人，每个地方的中高风险区都被限制在较小的地方，一个城市绝大部分生活是正常的，经济在正常运行，没有受到大面积的干扰，这一切都是出口不断增加，经济增长的重要保证。少数麻痹大意的地区，出现了病例，甚至出现一定程度的聚集性感染，被隔离的人生活是受到了一定的影响，但是这些人数量相对中国人口是微乎其微的，而且也只是一段时间，他们的基本生活都是有保障的。

因此严防死守的政策，不是把中国变成为一个孤岛，给中国人民带来灾难，而是保护了中国人民，保护了中国经济，是用最小的代价，换来了社会的安定、经济的发展，是全世界最为成功的防疫政策。中国不需要学习别国的政策和办法，而是世界要向中国学习。

挑战中国的防疫政策，根本不是什么学术，就是背后存在狼子野心。


三、中国防疫明明做得很好，为什么要被挑战？

任何一个有正常思维能力的人，都能看得出，中国的防疫是成功的，无论是社会稳定、经济发展、民众生活都是世界上做得最成功的大国，相对于美国60多万的死亡，中国的防疫是人类最伟大的防疫，最人道的防疫，最有人性的防疫。当然经济也获得了巨大成功，现在美国一直要想和中国做贸易谈判，因为今天要避免美国的通货膨胀，保证美国的经济稳定，能救美国的只有中国。

既然如此，中国的防疫政策有什么值得讨论的，美国人有什么资格说三道四，什么中国人在附和？

美国人对中国的防疫说三道四，有这么几个情况：

1、也想把中国拉下水

今天，全世界防疫优等生只有一个，就是中国。中国的防疫，不仅是靠医疗，靠疫苗。中国的防疫除了医学手段之外，还有强大的组织能力、管理能力、高科技能力，还有中国共产党的奉献精神，中国人的集体意识，中华文明家国天下的文化传承，这不是一个自私自利的民族，这是一个有远大理想和奉献精神的民族，这些别国学不来，一个健康码别国都做不到，不是什么地方都有网络，怎么查健康码？

随着多种病毒变异，短时间完全消灭病毒肯定做不到，疫苗也不能完全解决防疫问题。这样的结果就是时间越长，中国的优势越明显，中国能做到的别国做不到，全世界只有中国在疫情面前应对自如，经济发展，而欧美根本无法恢复过来，这样的结果就是在经济上越来越依赖中国，中国的主导性会越来越强。中国政府可以不听美国人的，把美国人也教训一顿，这以前他们从来没有想到，今天中国的实力就是正常运转的经济。这些欧美没有。中国一天不和欧美一样躺平了，大量感染，多人死亡，中国就比欧美有竞争力，时间越长，效应越明显。所以欧美希望中国也放弃严防死守的防疫，和他们一样，接受大量的感染，多人死亡，一次次冲击医疗防线，造成社会动荡，经济下滑。

大家一样了，就没有办法证明社会主义优越性，就无法证明中国制度的优越性了。


2、经济利益的驱使

防疫这事，除是了政治，是社会生活，更是存在巨大经济利益，而这个利益国外企业染指不多。就是口罩这样的产品，最后全世界还是被中国强大的生产能力，高品质、低价格的产品占领。

从疫情爆发第一天起，国外某些药厂就想在这场疫情中间大挣一把，即使效果没有得到验证，方方这种没有任何医学背景的人，都站出来为外国的某些药站台鼓吹，某些人因利益关系的发声就是很正常了。疫苗第一大市场就是中国市场，中国也有企业第一时间投巨资和外国企业合作，代理其研发的疫苗，希望这些疫苗能进入中国市场，大挣一笔，这种心态非常正常。

中国的严防死守的防疫，包括中医药的广泛使用，疫苗也都是用的中国国产疫苗，目前的情况疫情基本得到控制，即使小范围的爆发，大家也都认为很快会清除掉，社会没有受到影响，经济正常运作，根本没有人认为必须去打国外的疫苗，这种情况让国外企业望中国市场兴叹，也让中国某些企业的投资面临了巨大考验。

因此，放开中国防疫，用疫苗来作为防疫的根本措施，中国的疫苗不行，得用国外的疫苗来打加强针，这就成了一盘没有下完的大棋。只要中国防疫松动，出现较大规模感染，下面就是中国疫苗不行的舆论推动，再下面国外疫苗进入中国市场，这就非常顺理成章了，14亿人的市场，这是一个多么充满诱惑的市场？而感染人数增加，所谓国外特效药，才能有市场有机会，今天炒作以色列特效药已经开始了。以色列这么强，它的疫情怎么一次次反复？防疫政策过一段就被收紧，全世界怎么没用以色列的药？

不把中国拉下水，怎么能挣中国人这笔钱？

与病毒共存，相信就是一个长期的过程，此事不需要专家说，我们都知道。但是中国的防疫政策，我们相信政府，今天做得怎么样，我们不是瞎子，大家都能看得到。外国人一造势，我们就跟着跑，这个时代真的过去了，疫情一个效应，是中国人民更加相信中国共产党，更加相信中国政府，更加相信中国官员的能力与水平。这也许是大家都没想到的！