近日，广东佛山一名12岁女孩牵别人家狗出去玩狗绳意外将88岁老人绊倒致其身亡此事初步被判断为意外事件
老人家属最新回应称 没有追究女孩责任
老人家属回应： 没有追究女孩责任 有目击者表示，小女孩不是白色大型犬的主人，“以前她也有拉过那个狗去玩，那天纯属是意外。” 目击者称，白色大型犬体型很大，小女孩根本拉不住：“那个女孩是十来岁而已，那狗得快一百斤。”事故发生后，当地政府称，已有社工对女孩进行心理辅导。据悉，身亡老人家属对媒体表示，不想再提此事，没有追究女孩责任。媒体联系当地政府后也得知，事发后，老人家属尚未要求赔偿。“现在我们各个部门在努力协调协商，最终的结果还没有出来。”12岁牵狗女孩回应
8月19日晚，12岁的女孩小欣（化名）和弟弟回到家中时已近凌晨，在其父亲罗旭阳看来，这却是女儿“正常的回家时间”。
看见有陌生人在家里，小欣下意识拉着弟弟躲进屋里，罗旭阳安慰女儿，让她不要害怕，姐弟俩才慢慢进入客厅。弟弟坐下拿过父亲的手机，打开了抖音。小欣则绕过来客，自己去拿出锅来烧水喝。
对于网络指责，小欣经常能看到，但她却总说“没关系，无所谓”。但是，小欣的弟弟却告诉记者，“姐姐怕在手机上看到别人说她不好，她害怕”。
小欣在家里 牵狗女孩小欣家门前
单亲姐弟
8月17日下午，小欣牵着同村村民家中的一只白色宠物犬上街，然而，大狗突然失控，公共视频显示，大狗在街上飞奔，狗绳绊倒了88岁的阿婆致其受伤，送院后不治。
事发地杏坛镇罗水市场街道
大狗绊倒老人后，追狗的少女曾缓缓走到老人身边，短暂停顿后，又迅速跑开。正是这个画面，让网友吵翻了天。在网络上，网友们把女孩此举称作“逃跑”，“监控都拍到了，逃跑有什么用呢？”
8月19日晚7时许，小欣家中依然仅有父亲罗旭阳一人，至于女儿去了哪里，罗旭阳则表示并不知晓。
“小孩在外面玩，我很少管他们，也没有时间管。”罗父一边喝酒，一边介绍，自己在2013年离婚后，女儿起初跟着母亲，后来才把小孩接回自己身边，这些年自己一个人带姐弟二人。
罗旭阳是顺德杏坛镇罗水村人，平日里靠给水产档口打工维生。每天他需要凌晨三点出门上班，前往市场分拆、打包、运输水产，回家时常常已是晚上七八点。而罗旭阳也是罗水村出了名的酗酒者，用他自己的话说，“平时要是不喝酒，手指都会抖，白酒下肚了才能稍微好点”。
牵狗女孩小欣家中，酒瓶排了两排
在罗旭阳家中，一进家门就能看到两排空酒瓶，而儿女则对父亲如此早已习以为常。至于孩子每天什么时候出去，又什么时候回来，罗旭阳表示，自己通常回家后倒头就睡，并不清楚孩子每天晚上回家的时间。
小欣在警局配合调查
事件发生后当晚，民警就到访罗家，这些天罗旭阳带着女儿跑前跑后配合民警和当地工作人员的调查。在管教孩子这件事上，罗旭阳承认自己不够负责，平时孩子出去哪里玩，什么时候回家，他通常第二天才知道。
“我也担心他们俩的未来，但想想自己就这样了，又能怎么办。”说话间，罗旭阳又大口灌下白酒，有人问他是否会生气时打孩子，罗旭阳则反驳，“有时候说她一下，她比我还凶。”
律师分析：“意外事件”的定性 导致不用承担刑事责任 尽管家属目前表示不追责，但背后的责任划分问题，仍然值得重视。对此，多方律师进行了解读↓↓↓法律专家分析，本案中法律责任认定主要分为两个部分：一是民事范畴，狗绳绊倒人致人死亡的侵权责任问题； - 二是刑事领域，遛狗不牵绳造成老人死亡，是否应当构成刑法上的过失致人死亡罪等罪名。
北京康达律师事务所律师韩骁分析，通报中对于事件属于“意外”的认定，对刑事责任认定有重要影响。“官方定性意外事件，不能构成犯罪。” 韩骁分析说，“刑法第十六条对不可抗力和意外事件进行了规定，尽管造成了损害的结果，但属于因不能抗拒或不能预见的原因导致的，不论主观上出于故意还是过失，均不构成犯罪，因而也不受刑法裁量。”韩骁说：“本案中，官方情况通报认为该事属于意外事件，从视频和后续采访信息来看，一是事发突然，二是从一般常理很难预料会发生如此情形。”有网友提示，事件中的责任主体是否构成过失致人死亡？对此，韩骁律师分析：从客观上，意外事件的定性阻却了刑事责任的构成； - 从主观上，女孩的责任年龄问题阻却了刑事责任的承担。
“我国刑法（规定）刑事责任年龄是从十四周岁起算，从责任主体的认定来看，如女孩确未满十四周岁，不能构成刑事责任承担主体。”韩骁说。狗主人和女孩父母 都应承担民事责任
中央财经大学教授、法学院院长尹飞教授表示，女孩虽然并非实际饲养人，但却是当时狗的实际管理人，应当承担相应责任。“因为这个时候我们讲的管理人或者饲养人承担，实际上还是讲的是危险控制，因为狗本身它就是一个危险因素，所以说你带着它出去，你要控制，要承担责任。这个时候直接追责当时的实际占有人或者是管理人。” 尹飞说。由于小女孩是14岁以下限制民事行为能力人，因此其监护人要承担相应的民事责任。根据有关规定，除了女孩一方外，狗主人也需要承担民事责任。根据《民法典》侵权责任法第十章规定：第七十八条规定，饲养的动物造成他人损害的，动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任。第八十三条规定，因第三人过错致使动物造成他人损害的，被侵权人可以向动物饲养人、管理人或第三人请求赔偿，动物饲养人、管理人赔偿后有权向第三人进行追偿。韩骁律师分析说，在这个案例中，犬只实际饲养人进行相应赔偿后可以对女孩一方进行追偿。据了解，国内不少城市对未成年人独立遛狗有相关规定。如今年年初颁布的《佛山市养犬管理条例》规定：应当由完全民事行为能力人牵领或者携带犬只。
| 
发表于 2020-8-21 10:55
