这是两起涉及同一被执行人的案件，同时执行。在申请执行人袁某与被执行人徐某装饰装修合同纠纷一案、申请执行人李某与被执行人徐某买卖合同纠纷一案中，被执行人徐某分别欠袁某、李某合同款项12800、3800元一直未还，申请人提起诉讼并获得法院支持后，徐某仍未履行还款义务，申请人依法向法院申请强制执行。法院传唤被执行人来院谈话，被执行人承诺与申请人协商处理，但仍未履行。 在拨通被执行人电话后，执行干警耐心释法明理，被执行人表示愿意履行还款义务，后被执行人妻子赶回家中，当场向申请人履行了还款义务。  申请人签字确认收款
执行现场二：“终本”不是终点 执行在路上 案件详情 抵达被执行人家中后，执行干警向被执行人王某表明来意，被执行人表示愿意配合执行，但目前手头拮据无法履行赔偿义务，执行干警经搜查未发现可供执行财产线索。随后，执行干警向被执行人王某依法发送传票，被执行人表示尽快来院与申请人就分期付款进行协商。  执行现场三：拖欠工程款近千万 法院强制执行 案件详情 执行干警一行到达被执行公司后，向在场的工作人员了解了该公司生产经营状况，并依法向其送达拍卖土地厂房的裁定。随后，执行干警电话联系了该公司法定代表人王某，经过一番谈话，王某表示愿意履行还款义务，尽快来院与申请人协商。   执行成果 本次执行行动由江苏省高级人民法院、江苏省广播电视台联合主办的“跟着法官‘抓老赖’”栏目现场直播，吸引近60万网友在线观看，并纷纷在评论区留言发表看法，在社会上引发了如何依法履行生效裁判文书的热议。 下一步 滨海法院将继续发扬知难不畏难、吃苦不言苦的精神，持续践行两在两同“建新功”实践活动，继续用足用好各项执行强制措施，扎实开展集中执行、专项执行行动，着力攻坚社会关注度高、涉及群众切身利益的重点案件，对规避执行、抗拒执行、干预执行的行为敢于“亮剑”，充分维护胜诉当事人的合法权益。
| 
[复制链接]
发表于 2021-12-25 15:40
